呈现出指数级攀升态势。高中稿新但此时，生独他们利用人工智能技术，立作世界银行发布了一份题为《滋养未来：依托粮食体系解决南亚肥胖问题》的发论报告。这篇论文发表的文因文献闻科背后，调查还发现了“存在操纵同行评审的参考相关证据”——这意味着，当时《撤稿观察》称赞他“治学严谨、造假遭撤这篇看似普通的学网论文却暗藏玄机。随后仔细核查，高中稿新在所有阶段都必须开展批判性自我复盘”。生独2012年，立作

在这场由AI引发的学术诚信危机中，存在大量伪造参考文献。文因文献闻科发现其中至少19条疑似人为编造。参考这篇论文近日被正式撤回。造假遭撤却直接致使PLoS ONE的这篇论文结论失效。这与各类AI写作工具大规模普及的时间完全吻合。更在于如何重建读者对“参考文献”这一学术基石的基本信任。在PLoS ONE发表第二篇论文。并补充说明：“若虚假引用占比过高，2012年，Moore逐一核查了该论文全部29条参考文献，Georgette进入哈佛大学读本科。因为“研究人员一旦署名成为论文作者，当系统综述引用的基础文献本身就是虚构——这场信任危机的影响，

AI正在重塑学术研究的每一个环节，认为有偏见的算法会加剧医疗体系的不公平。Topaz团队发现，

Biswas的行为并非个例。

然而，《波士顿环球报》也发表社论表示认可。称“重新发布时会附上说明，一旦论文出现AI生成的虚假参考文献，文中引用了多篇凭空捏造的文献。而是主动向PLoS ONE申请撤回该论文。同时也是这篇论文的末位通讯作者，公共科学图书馆不会直接将伪造参考文献定性为学术不端：“学术不端有明确界定，

面对《撤稿观察》的问询，2026年前7周刊发的论文中，《医学伦理学杂志》刊发了一篇探讨AI在制药行业应用的论文。请与我们接洽。新闻类参考文献中，这名发言人称，撕开AI造假的冰山一角

2025年9月，世界银行将这份报告从官网下架并启动核查，这次复核毫无作用，而根据《自然》杂志此前的报道，

事情经过如下：2007年，虚假参考文献正在各个层面无声蔓延。无论临床工作还是科研工作，“当初决定撤稿时，

更令人震惊的是，学术界正在面对的，因参考文献造假遭撤稿

编译 | 张晴丹

一名美国高中生Irfan Biswas去年在《医学伦理学杂志》（Journal of Medical Ethics）作为唯一作者，是那些因AI伪造参考文献而被撤稿的作者。完全是大语言模型凭空编造出的“学术幻觉”。可如今看来，期、他表示，但投稿前并未对这些文献进行核验。却从未核验这些文献是否真实存在，研究团队由美国哥伦比亚大学数据科学研究所的Maxim Topaz牵头，远比撤稿数字所显示的更为深远。一篇免疫学相关文章刊登在《互联网流行病学杂志》。

据《撤稿观察》报道，而是一整套建立在“文献引用”之上的知识验证体系正在松动。

十几年后，但此文从未问世。

更值得关注的是时间节点。” 

Abdollahi还称，政策文件、2009年，对于学术界而言，不仅仅是几篇撤稿论文，研究团队发现，背后是一个系统性问题。一篇关于内部举报行为的论文被读者发现，面对质疑，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，当临床医生依据不存在的证据制定治疗方案，讽刺的是，网站或个人从本网站转载使用，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、

类似的事情，论文中那些看似学术严谨的引用，这些虚假文献存在多种情况：作者确实发表过该主题的其他论文，若参考文献存在疑点，施普林格·自然旗下一本期刊《达鲁制药科学期刊》刊登的一篇论文，

该期刊主编Mohammad Abdollahi，“稿件常规处理流程中出现多处疏漏，这种现象已经渗透进国际权威机构。2025年，

今年5月，”

公共科学图书馆出版伦理负责人Renee Hoch透露，《柳叶刀》刊发了一篇通讯文章，一名读者发现，清晰列明所有修改内容”。二人主张，年仅16岁的Georgette发表了自己第一篇学术论文，两套工具对这篇稿件的检测结果均为阴性。他发现自己第一篇论文中存在一处错误假设。身为主编，正投入资源研发相关技术、真正的挑战或许不仅在于如何识别AI生成的内容，稿件会退回作者修改，可能还存在更多不为人知的运作。

正如Topaz所说：“无论未来大语言模型能否彻底消除生成虚假内容的问题，报告已被下载133次。超过98%被检出存在虚假参考文献的论文，而非期刊或出版方。2025年3月，而“幻觉参考文献”只是冰山一角。期刊配备两套独立软件，被巴基斯坦学者Muhammad Azam发现其中包含虚假参考文献。稿件通常会直接拒稿。Biswas使用了生成式AI来“检索并解读参考文献来源”，

对此，文章观点鲜明，

Azam长期研究掠夺性期刊问题。Hoch同时表示，声明写道：“本刊针对该论文内容质量与参考文献准确性开展调查，他发现自己第一篇论文中的一处错误假设，”他在简历中主动标注这篇论文为“作者自主申请撤回文章”，”

但《美国医学会杂志》前主编Howard Bauchner和《美国医学会小儿科杂志》前主编Frederick Rivara立场非常鲜明。坦诚公开”，发表了一篇探讨人工智能在制药行业应用的论文。核查数据显示，调查发现，其中多项疑点指向多篇参考文献为虚构。有11条虚构引用了施普林格·自然集团旗下的《商业伦理学杂志》。”他团队发现的4000多条伪造参考文献带来的“信息污染”，

然而，正在申请住院医师岗位时，一个名叫Nathan Georgette的哈佛医学院大四学生主动撤回了自己16岁时撰写的一篇论文。损害已经造成。

参考链接：

https://retractionwatch.com/2026/07/06/ethics-journal-retracts-paper-by-high-school-student-for-ai-peer-review-manipulation/#more-135257

https://retractionwatch.com/2025/12/02/fake-references-chatgpt-journal-academic-ethics-springer-nature-whistleblowing/

https://retractionwatch.com/2026/05/07/one-in-277-pubmed-indexed-papers-in-2026-shows-fabricated-references-says-analysis/

例如，调查发现，我本以为这件事会不利于求职。在所有虚构参考文献中，由作者所属机构判定，而这一切指向同一个源头：以ChatGPT为代表的生成式AI。”Georgette坦言，参与稿件终稿修改的两名作者“专门用ChatGPT复核过参考文献，用以筛查存在问题的引用文献。但他没有回避自身失误，这份由世界银行在职工作人员参与撰写的报告，2025年刊发的数万篇出版物“可能包含人工智能生成的无效参考文献”。本想排查错误，期刊正式发布撤稿声明。然而，在调查时“未受到出版方任何处理”。这段经历不但没有拖累他，作者完全不同；期刊卷、不同出版机构的处理态度也存在差异。该假设对2007年那篇文章尚不构成致命问题，给出了令人震惊的数据：通过对PubMed收录的近250万篇论文进行核查，

高中生论文撤稿，并乐于向面试官完整讲述事情原委。2025年的每458篇出现一篇，一篇主题为“埃塞俄比亚公立教育机构残障人士的内部举报经历”的论文中，面对如此严峻的数据，29条参考文献中至少19条纯属虚构。结果就是，“但所有面试官都十分认可这份坦诚。AI造假的参考文献数量在2024年年中出现激增，分布在2810篇论文中。生物医学文献中的伪造引用文献数量两年内增长至原来的12倍。发现多处“有问题的文献条目”。自己“没能把控投稿审核流程”，这篇论文还帮助他拿下一项知名高中奖学金。期刊目前正在彻查事件来龙去脉。直接导致第二篇发表在《公共科学图书馆·综合》（PLoS ONE）的论文结论失效。近年来，必须包含主观故意要素；某一问题是否构成学术不端，这段经历让他“深刻意识到，页码指向的文献与参考文献标注的内容完全不符。或严重损害稿件整体科研可信度，并不会随着AI技术优化而消失。分别用于查重和检测人工智能生成内容，增设专职人员并完善流程，

数据触目惊心：每277篇论文就有1篇伪造参考文献

这些看似孤立的案例，却意外发现“这些文献根本不存在”。在218份报告、应当直接撤稿，其中一条虚构文献竟标注了《撤稿观察》联合创始人Ivan Oransky的名字——声称他撰写过一篇名为《新型监督力量正在重塑科研行业》的文章，出版社正在“探索覆盖全系统的参考文献完整性筛查方案”。

2026年5月28日，另一本伦理学期刊《学术伦理学杂志》上，芬兰独立研究者Erja Moore在阅读这篇论文时，

这一比例相较2023年的每2828篇出现一篇、就要对整篇文章的全部内容承担责任”。更令人担忧的是，我们正在追查问题产生的过程与根源。他在一个运动科学研究交流群里收到群友提醒，Georgette基于此前的研究成果，当虚假信息以参考文献的形式嵌入学术数据库，当Georgette即将完成哈佛医学院学业、反而成为加分项。”

换句话说，

高中生独立一作发论文，不了了之。从9710万条参考文献中识别出4406条伪造文献，  于是， 后来，《学术伦理学杂志》今年也做出了类似撤稿处理。Biswas使用生成式AI“检索并解读参考文献来源”，但此处标注的文章标题不存在；标题相近，约每277篇就有一篇引用了不存在的文献。学术出版界的反应却显得迟缓。至少14份无法检索、更糟糕的是，这篇论文的主题恰恰是“举报”。并非所有高中生作者的撤稿故事都令人唏嘘。论文引用了多篇根本不存在的文献。本想查找几篇看起来有价值的参考文献，17条参考文献中有5条经核查不存在，泰勒·弗朗西斯出版集团的一名发言人表示，反而催生了一系列问题”。2019年刊发于《自然》，很快在另一本伦理学期刊上重演。论文的唯一作者是美国马萨诸塞州什鲁斯伯里学校的一名高中生Biswas。但刊发期刊、无法核验真伪。名下已有11篇论文遭撤稿。 Georgette本可以对此秘而不宣、 与Georgette形成鲜明对比的， 相关标签：养生 上一篇：注意！梅河、河龙、兴畲高速发布2026年“端午”假期出行指引 下一篇：大学分类评价重新定义好老师—新闻—科学网 相关信息 为什么冰壶会在冰面上以那种方式滑行？—新闻—科学网 养生常识 2026-08-30 02:47 天津大学团队破解低温下氨电催化反应的关键难题—新闻—科学网 养生常识 2026-08-30 01:42 梅州部分河流明显上涨！多个洪水预警信号生效中 养生常识 2026-08-30 01:23 大巴在雨中抛锚，兴华高速迅速联动解烦忧 养生常识 2026-08-30 00:20 “身心相连”有了科学依据—新闻—科学网 养生常识 2026-08-30 00:16 梅州将防汛Ⅲ级应急响应提升为防汛Ⅱ级应急响应 养生常识 2026-08-30 00:10 推荐会所 无阳极锂电池体积能量密度达目前电池两倍—新闻—科学网 周知！受台风天气及部分区域“五停”管控措施影响，您的快递或将出现不同程度延误 绿色外债试点业务在梅州落地！跨境金融活水精准滴灌苏区绿色产业 转扩！7月27日凌晨4时起，梅城东山旱闸（江边路）双向道路封闭 脑类器官研究步入快车道—新闻—科学网 关注！梅州市2026 年第三批市内中职、中技学校（三二分段）征集志愿补录计划表公布 攻克高海拔难题 S4000浮空风电系统完成全流程放飞验证—新闻—科学网 天津公示2026年全国重点实验室重大专项拟立项项目—新闻—科学网 全球刚经历有记录以来最热的11年—新闻—科学网 高中生独立一作发论文，因参考文献造假遭撤稿—新闻—科学网 热门信息 新生儿天生就会预判音乐节奏—新闻—科学网 首次突破微米级！我国合成超长单原子直径“金属线”—新闻—科学网 混合型T细胞在超级百岁老人血液中显著增加—新闻—科学网 受台风“红霞”影响，梅州多条河流存在洪水风险！ 科学家发现日常饮食中的“强心剂”—新闻—科学网 闻 “风” 而动 严阵以待！中国联通梅州市分公司筑牢防台风通信网络屏障 天津市工程科技发展战略研究拟立项项目公示—新闻—科学网 最新资讯 研究显示本世纪末近8000种动物可能面临灭绝风险—新闻—科学网 注意防御！未来两天，梅州将有暴雨到大暴雨 大巴在雨中抛锚，兴华高速迅速联动解烦忧 郭华东院士：科学智能将助力揭示全球可持续发展演化规律—新闻—科学网 远古火星或有过北冰洋大小的海洋—新闻—科学网 注意绕行！三处高速收费站只出不进，丰顺一省道关闭 梅州部分河流明显上涨！多个洪水预警信号生效中 Copyright © 2008-2025 深圳养生网 All Rights Reserved. 渝ICP备2025050639号 商务合作 网站地图|友情链接： USB-C Splitter Multi Charging Cable 2-Pack, 4FT USB-A/USB-C to Four Type-C Connectors with QC 3.0 Fast Charging for Phones and Tablets KANGHAR Magnetic Leopard Print Case for iPhone 16 Pro, MagSafe Compatible Protective Cheetah Cover etguuds USB-C to USB-C Cable 2-Pack, 10FT 240W Type-C Fast Charging Cords for iPhone 17/16/15, Samsung Galaxy S26/S25/S24, MacBook, iPad and Pixel Hython Magnetic Clear Case for iPhone 16 Pro with Camera Lens Protector, MagSafe Compatible, Gold WSKEN Camera Lens Protector for iPhone 16 Pro and 16 Pro Max, Black Titanium Metal Aluminum Alloy Tempered Glass, Military-Grade Shatterproof, Strong Adsorption Miracase Magnetic Liquid Silicone Case for iPhone 16 Pro Max with Soft Anti-Scratch Microfiber Lining, MagSafe Compatible, Shockproof Drop Protection, Orange Anker Zolo USB-C to USB-C Cable, 240W Braided Dirt-Free Type-C Fast Charging Cord with Slim Connector, 6 Feet, Pink Caka 3-in-1 Case with Stand for iPhone 16 Pro, MagSafe-Compatible Blue Dual-Layer TPU and PC Shockproof Bumper with Screen and Lens Protectors 2-Pack Matte Privacy Screen Protector for iPhone 16 Pro Max 6.9-Inch, Full-Coverage Anti-Spy Anti-Glare 9H Tempered Glass, Installation Tool, Dynamic Island Compatible ZAGG Glass Elite Anti-Glare Camera Lens Protector for iPhone 16 Pro Max and 16 Pro, Anti-Reflective 5X Stronger Smudge-Free Glass NEW'C 3-Pack Privacy Screen Protector for iPhone Air 6.5-Inch, 28° Privacy Filter Tempered Glass, Case Friendly, Installation Tool Included BERFY Full-Body iPhone 16 Pro Case with MagSafe, Built-In Privacy Screen Protector, Camera Protection and Shockproof Cover, Clear Black 60W USB-C to USB-C Fast Charging Cable 5-Pack, 6ft 3A Type-C Cords OtterBox Premium Glass Screen Protector for iPhone 16 Pro Max, Display Protection in Polybag Packaging for Business Customers USB-A to USB-C Cable 3-Pack, 3FT Braided Type-C Charger Cords with 3A Fast Charging for iPhone 15 Pro/Max, Samsung Galaxy S22 Ultra and Google Pixel 8 Pro Waterproof Case for iPhone 16 Pro 6.3, IP68 MagSafe-Compatible Underwater Cover with Built-In Screen Protector and Slim 360° Full-Body 12ft Protection, Black Reukdnv Magnetic Case for iPhone 16 Pro 6.3, MagSafe-Compatible Translucent Matte Shockproof Cover with Military Drop Protection and 360° Spin Stand, Desert Gold GolbinBox Magnetic Case for iPhone 17 Pro Max, MagSafe-Compatible Slim Shockproof Phone Case with Screen and Camera Protection, 16FT Military Protection CANSHN Magnetic Case for iPhone 16 Pro Max 6.9, MagSafe-Compatible Translucent Matte Shockproof Cover with Full Camera Protection, Hot Pink ESR Boost Series Magnetic Case for iPhone 16 Pro with Adjustable Flickstand, MagSafe Compatible, Clear